Bu konu da çok yanlış düşünüyorsun. Kur'an hiç de evrensel bir kitap değildir. 7.Yy Arap kültürünü benimsemeyen birisi için hiçbir şey yoktur içeriğinde. Arada bir dürüst olun, hak yemeyin falan gibi 1-2 öğüt verir onun dışında modern dünya için iyi hiçbir öğretisi, öğüdü yoktur.
Kur'an da emredilen sosyal hayatı, medeni hukuku, finans sistemini günümüzde uygulamak imkansızdır. Hadi faizsiz bir ekonomi modeli kurun bakalım ne oluyor görelim hep beraber.
Başka bir nokta, ben Kur'an başka dillere çevrilemez demedim zaten. Çevirlebilir tabii ki. Ama malesef ülkemizdeki mealciler bilerek ve isteyerek Kur'an'ı düzgün çevirmiyorlar. Sivri noktalarını ya törpülüyorlar yada kabul edilebilir şekilde değiştirerek aktarıyorlar. Bu da durumu kurtarmayınca hemen "Tefsirler", "hadisler" vs devreye giriyor. Zurhuf suresi 3.ayeti örnek verirken anlatmaya çalıştığım şey de oydu zaten. Kur'an'ı okuyup anlayabiliyoruz. Herke anlayabilsin diye inmiş zaten. Onu anlamak için herhangi birinin rehberliğine veya bana kitabı bana açıklamasına ihtiyacımız yok demek istemiştim. "Kitap başka bir dile çevrilemez" demedim.
Kitabın esas indiği, o kitabın muhattabı olan insanlardan daha iyi bilrmişçesine, 1400 yıllık kültü yeniden yazmak, yorumlamak çok abes demek istiyorum.
Şöyle düşün mesela, bir gün çook tuhaf bir şey oldu ve biz Türkler komple 84 milyon insan Şintoist olduk. Ve hepimiz güneşe tapıyoruz. Kojuki kutsal kitabımız okuduk öğrendik. Sonra yüzlerce yıldır bizim gibi Şintoist olan Japonlar'a, bu dini kuran, yayan insanlara diyoruz ki, "Siz Şintoizm'i yanlış anlıyorsunuz", "Bu dini hükümler öyle değil böyle uygulanır", "Siz zaten Kojuki'yi de çook yanlış anlamışsınız" vs vs.. Komik değil mi ? İşte Araplar karşısında da binlerce yıldır İslam dünyası'nın üzerinde ittifak ettiği, bu güne kadar hiç bir şekilde sorun edilmemiş ayet ve hükümlerini bu şekilde sorgulamaya başlayınca aynı şekilde komik duruma düşüyoruz aslında.
Zaten o tefsirmiş, yok "alim birine soralım" cıları o sebeple kaale bile almam. Düşünsene bir tanrı var, her şeye kadir. Bir ilahi mesaj gönderiyor ama benim anlayacağım şekilde bana hitab edemiyor. İlla bir bilenin, yine benim gibi fani birinin rehberliği gerek...
Son verdiğiniz iki ayet ne güzel mesajlar. Ama o iki ayetteki mesajları direk şu iki ayetle yerle bir eden yine aynı kitaptır.
"Her kim ki Allah'ın indirdiği ile hükmetmez, onlar kafirlerin ta kendidir" Maide - 44
"Yeryüzünde zulm kalkana, din yalnız Allah'ın oluncaya kadar onlarla savaşın" Enfal - 39
Yani herkesi kabileler halinde yaratmış ama kendi indirdiği Arap örf ve adetine göre olan emir ve hükümlerin hiçbirini kabul etmez İslam'ın tanrısı.
Genel çerçeve olarak dedim ben. Yoksa, Kuran başka konulardanda bahsediyor tabii.
Maide 44; Bağlamında bakacaksın bazı ayetlere, orada ne anlatılıyor?
Orada Yahudilerin Tevrat'ı takmadığı, ayetleri değiştirip işlerine geldiği gibi ve haksızlık yaparak işlerini yürütüğünden bahsediyor.
Günümüzde de aynı şeyler oluyor zaten. Kuran'daki ayetlere hadis ve Tefsir eklemleyerek işlerine gelen anlamlar vermeye çalışıyorlar.
Hatta hiç Kuran'dan değil de direkt hadis ve tefsir üzerinden yorum ve onaylama yapıyorlar. Tarikatlar ve şeyhlerin yaptığı çoğunlukla bu oluyor. Nasıl olsa hikaye, kaynak çok, kıyamet kadar. Üzerlerinden hikaye uydurup uydurup ağla ağla dur, milleti kekle.
İnsan Allah'tan korkar da açar bir okur Kuran'ı baştan sona, şeyh şıh gibi aracıları ne yapacan. Zaten o zaman görecen uyutulduğunu, hurafelere ve yalanlara boğulduğunu.
Enfal 39'da Başlamış bir savaş üzerine, yapılan zulüm, baskı, mallarının yağmalanması ve yurtlarından çıkartılması durumu var. Bundan bahsediyor.
Mehmet Okuyan Akp'ye yakın olabilir.
Edip Yüksel hdp'ye yakın olup, 19 gibi bir düşünceye sahip olabilir. Tevbe suresinin son 2 ayetinin sonradan eklendiği v.b. düşüncelere...
Muhammed Esed'e yahudi kökenli olup, sonradan müslüman olmuş olabilir ama bu beni onların meallerini okumama engel değil.
Caner Taslaman hocayı da takip ederim arada.
Ayrıca, arada diyanet, Süleyman Ateş v.b. meallere de bakıyorum. Karşılaştırmalı bakmak çok iyi olur.
Abi öyle diyon da, kitapta gayet de doğa bilimlerinin alanıyla ilgili şeyler yazıyor. Bir kısmı da bilimsel olarak yanlışlığı *kesin olarak* kanıtlanmış şeyler. Kaldı ki hiç öyle kuranda molekül filan aramaya gerek yok, peygamberin ilk dört halifenin hayatını, sahabeler arasındaki muhabbetleri filan araştırınca inanç filan kalmıyor. YouTube'da bu bahsettiğim konuları birincil kaynaklardan bilimsel metodlarla inceleyen birkaç kişi var (bu işi en iyi yapan Din ve Mitoloji adlı kanalın sahibi. Tarikat yurtlarında yetiştiği için Kur'an arapçasını filan da biliyor).
Diğer yandan tartışmanın öbür tarafındaki arkadaşlara da şunu söylemek gerek; beyler forumun olayı bu değil. İnsanlar iki-üç yaşından beri islami önkabullerle yaşıyor ve düşünüyorlar. Bu konuyu açtığınızda inançlı kişiler bunu kendi kimliklerine saldırı olarak algılıyor. O yüzden din tartışmanın sonu banhammer'ların havada uçuşmasıdır.
Bu muhabbet çok kalp kıran cinsten bir muhabbet, o yüzden ben herkese bu konuyu konuşmama çağrısı yapıyorum.
Kuran'da başka şeylerden bahsediyor elbette.
Genel çerçeve olarak dedim. Allah'a inan, dosdoğru ve iyi bir insan ol...
Kuran harici kaynaklara inanmıyorum.
Hadislerde ve rivayetlerde bahsedilen 4 halifenin hayatına, sahabelere v.b.'lerine bakarsak, zaten geçmiş olsun. Neler neler, ne hikayeler...
Son olarak bence de bu konu uzar. Artık cevap yazmayacağım, herkesin kendi düşüncesi, kendi hayatı.
Warhammer 40k goygoyuna ban yedim, yoğurdu üfleyerek yicem.
